DOPING TRONG THỂ THAO

Các chất trong doping

Trước hết, cần đề cập rằng các mặt hàng bị cấm được liệt kê dưới đây là Doping trong thể thao Các chất không phải là hoạt chất được phát triển đặc biệt cho thể thao, mà là sự chiếm dụng sai các loại thuốc đặc biệt như doping. Ngoài tác dụng nâng cao hiệu suất, rủi ro sức khỏe và khả năng phát hiện là tiêu chí đưa vào danh sách doping. Tuy nhiên, trong trường hợp hormone peptide và các chất tương tự, việc phát hiện là rất khó khăn. Thuốc chỉ có thể được sử dụng cho quá trình chữa bệnh.

Kiểm soát doping

Khi nói đến kiểm soát doping trong thể thao, cần phân biệt giữa kiểm soát ngay sau khi thi đấu và kiểm soát bên ngoài cuộc thi. Sau này còn được gọi là kiểm soát đào tạo. Trong quá trình kiểm soát sau các cuộc thi Về nguyên tắc, các quy tắc của các hiệp hội thể thao cá nhân, được liên kết với các thông số kỹ thuật của IOC, sẽ được áp dụng. Các tiêu chí là:

Trong các phần thi cá nhân, bốn vận động viên xuất sắc nhất và một số vận động viên bốc thăm được thi

Nếu nghi ngờ doping

Trong các cuộc thi đồng đội, 3 người chơi thường được bốc thăm.

Theo yêu cầu của ủy ban kiểm tra doping, các vận động viên được kiểm tra phải báo cáo với phòng kiểm soát quy định trong tối đa 1 giờ sau khi yêu cầu và nộp mẫu nước tiểu ít nhất 75 ml dưới sự giám sát. Mẫu được chia thành Một ví dụ và Mẫu B. Các mẫu được ẩn danh và chuyển đến phòng thí nghiệm độc lập để phân tích. Nếu kết quả thử nghiệm dương tính, tính ẩn danh sẽ được loại bỏ. Vận động viên có quyền lựa chọn mẫu B. Nếu mẫu B thử nghiệm âm tính, thử nghiệm được coi là âm tính. Tuy nhiên, trường hợp này cực kỳ hiếm khi xảy ra.

Việc từ chối qua kiểm soát doping được coi là kết quả khả quan. (Doping trong thể thao)

Việc xử phạt tùy thuộc vào các hiệp hội thể thao tương ứng. Vì vậy, chắc chắn có sự khác biệt trong các hiệp hội cá nhân. Trong trường hợp của Liên đoàn thể thao Đức (DSB), lạm dụng doping sẽ dẫn đến việc bị loại khỏi Thế vận hội tiếp theo

Kiểm soát đào tạo

Kể từ năm 1970, steroid đồng hóa (Đồng hóa) được thêm vào danh sách doping của. Vì việc phát hiện các steroid đồng hóa vào ngày thi đấu rất khó khăn sau khi ngừng sử dụng trước cuộc thi, các biện pháp kiểm soát đào tạo đã được sử dụng kể từ đó ngoài các kiểm soát thi đấu. Ở Đức, khoảng 4.000 lượt kiểm tra được thực hiện đối với cán bộ A, B và C hàng năm. Ủy ban Olympic quốc gia và Ủy ban chống doping chịu trách nhiệm thực hiện DSB. Việc kiểm soát được thực hiện tại nhà cũng như trong các trại huấn luyện một cách ngẫu nhiên, không báo trước và được trao cho các tổ chức độc lập.

Doping và công bằng thể thao

Công bằng trong thể thao là gì và công bằng kết thúc ở đâu? Các phương pháp đào tạo tốt nhất cho phép cải thiện hiệu suất sinh lý tối đa. Nhưng không phải vận động viên nào cũng có đủ khả năng để được huấn luyện tốt nhất. Cơ hội bình đẳng vì thế không được trao. Nên hỗ trợ chuyên nghiệp bị cấm trong môn thể thao cạnh tranh?

Cuộc thảo luận về việc tiêu thụ các chất bị cấm được thảo luận lặp đi lặp lại trong nhiều lĩnh vực thể thao. Đến mức độ nào pha tạp chất Đối mặt với sự cạnh tranh công bằng là rất nhiều tranh cãi. Mỗi vận động viên đều khác nhau về cấu tạo sinh học của mình, và do đó tốt hơn hoặc ít hơn phù hợp với tải trọng thể thao đặc biệt. Thành công trong thể thao, đặc biệt là trong các môn thể thao hoàn toàn có điều kiện, cũng phụ thuộc vào các điều kiện tiên quyết về mặt sinh học của vận động viên vì nó phụ thuộc vào nhiều năm làm việc chăm chỉ đào tạo. Trong lĩnh vực hiệu suất cao, không thể đạt được thành công trong thể thao nếu thiếu sự bố trí sinh học, ngay cả khi có những phương pháp đào tạo tốt nhất. Sự phân bố giải phẫu xác định về mặt di truyền của các sợi cơ có thể được xem như một ví dụ. Ở đây có cần phải nói đến công bằng trong thể thao không. pha tạp chất do đó cung cấp cho các vận động viên được ưu ái một lợi thế lớn hơn và / hoặc những vận động viên ít được ưu ái hơn để bù đắp cho những bất lợi về thể chất. Nếu hai vận động viên có yêu cầu thể chất khác nhau và cùng khối lượng tập luyện thi đấu với nhau, một vận động viên sử dụng chất cấm Vận động viên nào xứng đáng với danh tiếng cao hơn với cùng thành tích. Vận động viên ưa thích về mặt sinh học hoặc vận động viên chấp nhận rủi ro về sức khỏe, tài chính và xã hội. Câu hỏi đặt ra ở đây là cơ thể con người có thể tăng hiệu suất thông qua luyện tập ở mức độ nào và mức độ doping thậm chí có thể tạo ra một so sánh công bằng có thể. Nếu mọi người được tự do quyết định mức độ mà họ chấp nhận rủi ro có thể xảy ra để cải thiện thành tích của mình, thì lượng tiêu thụ sẽ phải được chấp nhận trong các cuộc thi thể thao. Tuy nhiên, điều này sẽ không làm rõ câu hỏi về cơ hội bình đẳng.